Анализ юзабилити
Анализ 2-х Нью-Йоркских сайтов New York Post http://nypost.com и New York Times http://www.nytimes.com/
Задание А
1) Уровень поверхности
На сайте New York Post доступны
все необходимые рубрики во вкладке "секции", так же рядом с этой
вкладкой можно увидеть вкладки "домой" и "поиск" что в принципе
облегчает серфинг по этому сайту. В самой верхней шапке ссылки на самые
"горячие" и обсуждаемые новости, так же есть ссылки на подписку,
регистрацию и оповещению в соц сетях типа "Twitter" и "Facebook"
Можно сказать что почти все ссылки и вкладки являются уместными и
подходят под цветовую гамму сайта. Единственным минусом можно выделить
большой подвал сайта, в котором находятся разные ссылки начиная с
доставки газеты на дом и заканчивая контактами.
Что же с сайтом New York Times присутствуют
обычные ссылки на регистрацию и входом на сайт, так же есть ссылки типа
"самое популярное", " видео". Единственное что можно сказать, это то,
что эти ссылки очень маленькие по размеру и просто "тонут" среди общей
картины, очень трудно их найти.
Очень скупо на правой стороне размещены ссылки со всеми нужными
разделами, изначально я их даже не заметил, очень долго искал ссылку на
раздел политика, но все же спустя минут 10 нашел.
Подвал сайта забит как раз разными разделами, которые уже были выше, не понятно, зачем они и наверху и внизу?
2) Уровень компоновки
На сайте New Yourk Post
все элементы расположены довольно просто и структурировано,
единственное что может вызвать нарекание, это то, что правая сторона по
мере прокрутки имеет меньший размер чем левая. Но можно сказать, что это
не вызывает сильного раздражения. Все выдержано в одной цветовой гамме и
только рекламный баннер разрушает эту цветовую идиллию.
На Сайте The New York Times
слишком много знаков, которые не разделены какими-нибудь явными
границами. Малый размер шрифта утомляет глаз и раздражает. Не ровные
столбцы с информацией и выравнивание по правому краю дают о себе знать.
Не привычно глазу, и напрягает.
3) Уровень структуры
Насчет сайта New Yourk Post у меня претензий по структуре в принципе не возникло, ведь все нужные мне инструменты находились под рукой,единственным минусом могу назвать отсутствие быстрого возвращения наверх, к главному меню, то есть, находясь по середине сайта, вы не сможете быстро оказаться на верху, где собственно и находятся основные элементы управления. Так же что бы найти новости из музыкальной области, мне пришлось воспользоваться поисковиком, т.к наличие вкладки "музыка" не предусмотрено.
На Сайте The New York Times наоборот присутствуют все нужные вкладки и ссылки, но организация из не очень приятна. Удобней было бы собрать их всех под одной вкладкой типа "категории" либо "области новостей", или что-то в этом духе. Смотрелось бы более органично и не занимало так много места.
4) Уровень набора возможностей
У сайта The New York Times есть
ссылка на рынки, что для меня, обычного пользователя, не представляет,
какой-то важной информации, но для некоторых людей это будет очень даже
полезна.Так же присутствуют разного рода рубрики начиная от недвижимости заканчивая работой.
На сайте New Yourk Post я не заметил избыточных элементов, все выглядит довольно просто и лаконично.
5)Уровень стратегии
New Yourk Post - сайт решает задачу информирования населения города Нью-Йорка о событиях самого города, а так же рассказывают новости страны и мира. Больше представлены так называемые "горячие" новости. Считаю что сайт справляется со своей задачей.
The New York Times - сайт более ориентирован на новости страны и мира. На главной странице очень много мировых новостей. На мой взгляд сайт так же опирается на политические и социально-экономические новости. Что в свою очередь позволяет населению получать всю необходимую информацию. Считаю сайт справляется со своей задачей.
6) Рекламная стратегия
На сайте New Yourk Post очень мало рекламы, точнее она одна коммерческая (баннерная), а в основном это своя реклама, призывающая к подписке и получению 100 бесплатных дней.
Однако же на сайте The New York Times весьма многовато рекламы, если не приглядываться её в принципе можно и не заметить, если вы конечно не знаете английского, а так она заметна. При входе на сайт в глаза бросается огромный баннер с рекламой часов "Роликс" , а так же всякие рекламы магазинов и скидок, был удивлен когда встретил русскоязычную рекламу.
Задание Б
Достоинства New Yourk Post :
- Удобная навигация
- Приятный дизайн
- Разнообразные рубрики
- Интересные новости
- Отсутствие большого количества рекламы
Недостатки:
- Избыток фотографий
- Некое подобие комикса
Достоинства The New York Times:
- Информативность
- Наличие нужных рубрик
- Новости страны и мира
Недостатки
- Не приятный дизайн
- Отсутствие стиля
- Большое количество рекламы
Если проводить сравнение, то
Нью-Йорк Пост Нью-Йорк Таймс
Дизайн 8 5
Информативность 6 8
Реклама 7 6
Общая структура 7 7
________________________________________________________
Итог 28 26
Можно сделать вывод что уровень юзабилити у Нью-Йорк Пост выше нежели
чем у Нью-Йорк Таймс, но не стоит забывать, что Пост обогнал Таймс всего
на 2 очка.
